ลอนดอน: โลกที่มั่งคั่งสามารถผลิตทุกสิ่งที่ต้องการได้มากขึ้นด้วยความสะดวกที่มากขึ้นเรื่อยๆ ยกเว้นผู้คนเพื่อให้ประชากรยังคงมีเสถียรภาพ ครอบครัวโดยเฉลี่ยจะต้องมีลูก 2.1 คน: สองคนเพื่อทดแทนพวกเขา โดยให้มี “0.1” ที่ฟังดูเหนือจริงอยู่ด้านบนเพื่อชดเชยคนที่ไม่ยอมด้วยเหตุผลของการมีบุตรยาก ความชอบ หรือความไม่ดี โชคดีสามารถมีลูกได้เองการมีประชากรมากเกินไปก็มีปัญหาในตัวของมันเอง แต่เรามีความคิดที่ดีกว่าในการลดอัตราการเกิดมากกว่าที่จะกลับมาเพิ่มขึ้นอีกครั้ง สิทธิในการสืบพันธุ์ที่มากขึ้น การเข้าถึงการคุมกำเนิดที่ง่ายดาย และการศึกษาที่ดีขึ้น
ล้วนหมายความว่าผู้หญิงมีลูกน้อยลง: ทั่วโลกอัตราการเจริญพันธุ์
ลดลงอย่างมาก ในปี 1950 ผู้หญิงโดยเฉลี่ยมีลูกมากกว่าห้าคน ตอนนี้เธอมีน้อยกว่า 2.5ส่วนหนึ่งของปัญหาคือการเป็นพ่อแม่โดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเป็นแม่มักไม่ค่อยดีนักสำหรับผู้ที่เกี่ยวข้อง การดูแลมารดาก่อน ระหว่าง และหลังการตั้งครรภ์อาจล้าหลังกว่าส่วนอื่น ๆ ของการดูแลสุขภาพ ช่องว่างการจ่ายเงินระหว่างเพศที่เหลือส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดคือ “ช่องว่างระหว่างความเป็นมารดา”
และแม้ว่าพ่อแม่โดยเฉลี่ยจะมีความสุขมากกว่าผู้ใหญ่ที่ไม่มีลูกในวัยชรา แต่โดยเฉลี่ยแล้วพวกเขากลับไม่มีความสุขในการเลี้ยงดูลูกมากกว่าเพื่อนที่ไม่มีลูก เมื่อพวกเขาดูหนังแนวอาร์ตเฮาส์ ทานอาหารในร้านอาหารมีระดับ และใช้ชีวิตอย่างมีความสุขโดยไม่รู้ว่าใคร เปปป้าพิกคือ
อัตราการเกิดที่ลดลงเป็นปัญหา แต่อย่าโทษผู้หญิงคนเดียว
ความเห็น: ตำนานของวัคซีน COVID-19 และภาวะเจริญพันธุ์ของผู้หญิง
คงต้องรอดูกันต่อไปว่าแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของรัฐบาลในการพยายามเพิ่มอัตราการเจริญพันธุ์จะได้ผลหรือไม่ ในฝรั่งเศส หนึ่งในผู้เริ่มใช้นโยบายแรกเริ่มเพื่อส่งเสริมให้คนมีครอบครัวใหญ่ขึ้น อัตราการเจริญพันธุ์ลดลงต่ำกว่าระดับทดแทนในปี 2010
ในโลกที่ร่ำรวย มีเพียงอิสราเอลเท่านั้นที่สามารถรักษาอัตราการเจริญพันธุ์ให้สูงกว่าอัตราการทดแทนได้อย่างต่อเนื่อง ส่วนหนึ่งต้องขอบคุณเงินทุนของรัฐที่เอื้อเฟื้อสำหรับการแช่แข็งไข่และการปฏิสนธินอกร่างกาย แต่อาจเป็นเพราะบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับความสำคัญของอัตราการเกิดที่สูง
จากนั้น ดูเหมือนว่าบางประเทศต้องการทำให้ปัญหารุนแรงขึ้น: สหราชอาณาจักรจำกัดสวัสดิการสำหรับบุตรเมื่อมีบุตรสองคน มีกฎหมายการวางแผนที่รัดกุมซึ่งทำให้การเป็นเจ้าของบ้านเป็นความฝันอันไกลโพ้นสำหรับหลายครอบครัว และมีค่าเลี้ยงดูบุตรสุทธิสูงเป็นอันดับสองในองค์การเพื่อเศรษฐกิจ ความร่วมมือและการพัฒนา (สสค.).
เดินกลับการพูดคุยต่อต้านผู้อพยพ
ปัญหาภาวะเจริญพันธุ์มีทางออกอื่นหากรัฐที่ร่ำรวยไม่สามารถ (หรือเช่นสหราชอาณาจักร จะไม่) เพิ่มอัตราการเกิดของตนเอง: สามารถดึงดูดผู้คนจากประเทศอื่นได้ สิ่งนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นปัจจัยเชิงลบสำหรับประเทศต้นทาง เนื่องจากความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและสังคมของบังกลาเทศ ได้รับความช่วยเหลือจากเงินจำนวนมากที่ส่งกลับ “บ้าน” ในการส่งเงิน
แต่มันจะหมายถึงการเปลี่ยนแปลงในประเทศร่ำรวยที่เคยร้องเพลงและเต้นรำที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับระบอบการควบคุมชายแดนที่เข้มงวดของพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับผู้อพยพที่คาดหวัง
เนื่องจากรัฐบาลสหราชอาณาจักรใช้ความพยายามเพียงน้อยนิดในการเพิ่มอัตราการเกิดในประเทศ และเนื่องจากการสูญเสียสมาชิกภาพตลาดเดียวของสหภาพยุโรป หมายความว่าจำเป็นต้องเพิ่มจำนวนผู้อพยพจากนอกยุโรปเพื่อเติมเต็มตำแหน่งงานว่างและทำให้เศรษฐกิจของประเทศกำลังดำเนินต่อไป สหราชอาณาจักรจึงเป็น คำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับอนาคตของประเทศร่ำรวยอื่น ๆ ที่อาจมีลักษณะอย่างไรและความท้าทายที่พวกเขาอาจเผชิญ
credit : performancebasedfinancing.org shwewutyi.com banksthatdonotusechexsystems.net studiokolko.com folksy.info photosbykoolkat.com tricountycomiccon.com whoownsyoufilm.com naturalbornloser.net turkishsearch.net
